Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 17 de Barcelona
Procedimiento abreviado 375/2020 -M1
SENTENCIA Nº 231/2021
Juez: Federico Vidal Grases
Barcelona, 6 de julio de 2021

Esta normativa ha sido interpretada por la STS de 9 de julio de 2018 que entiende que lo que es exigible es acreditar una cantidad que represente mensualmente el 100 % del IPREM ( no que sea igual al IPREM) y que deben ser tenidos en cuenta los informes favorables emitidos por las entidades públicas procedentes. Y ello es así porque es imposible que un menor de 18 años tenga unos ingresos equivalentes al 100% del IPREM .

La parte actora tiene acreditado la existencia de un informe de integración que sólo es desfavorable en lo que hace referencia al conocimiento de la lengua catalana, pero es favorable en el resto de materias y se acredita la formación
obtenida y su plena integración a la sociedad. También está acreditado que recibe una ayuda económica de la Generalitat.

Todo ello permite entender que el recurrente dispone de medios económicos que le permiten vivir de forma independiente.
Seguimos el criterio del TSJ de Burgos de 6 de febrero de 2017, que entiende que lo primordial en estos casos es la existencia de esfuerzo de integración, cosa que concurre claramente el presente supuesto

En definitiva, y por los motivos aludidos, entendemos que el peticionario sí tiene el » informe favorable de esfuerzo de integración» a que se refiere el artículo 51.6 como elemento básico para poder suplir la ausencia del requisito de justificación
de los medios mínimos de subsistencia (100 % del IPREM. 532 €), pues es cierto que este requisito no lo acredita, si bien su ausencia no es obstáculo en todo caso, pues puede valorarse el «esfuerzo de integración», cuando no concurre alguno de los requisitos exigidos, como aquí ocurre

Felicitaciones al letrado y compañero del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona : Albert Parés i Casanova