Roj: ATS 11090/2017 – ECLI: ES:TS:2017:11090A
Id Cendoj: 28079130012017201876
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
Sede: Madrid
Sección: 1
Fecha: 17/11/2017
Nº de Recurso: 3047/2017
Nº de Resolución:
Procedimiento: Recurso de Casación Contencioso-Administrativo (L.O. 7/2015)
Ponente: JOSE JUAN SUAY RINCON
Tipo de Resolución: Auto
RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
En el escrito de preparación el Abogado del Estado recurrente, que invoca, como ya hemos indicado, diversos supuestos de interés casacional previstos en el artículo 88. 2 y 3 de la ley procesal , justifica suficientemente la existencia de pronunciamientos en sentido contrario a distintos órganos jurisdiccionales, lo que unido a la circunstancia, también invocada, de que el pronunciamiento cuestionado trasciende del caso objeto del proceso, llevan a considerar que el recurso presenta interés casacional objetivo y la conveniencia de un pronunciamiento de esta Sala del Tribunal Supremo para la formación jurisprudencia.
frente a la anterior resolución de la Oficina de Extranjeros de 11 de mayo de 2016 por la que se deniega la
tarjeta de residencia temporal de familiar de ciudadano de la Unión Europea.
consiste en: "La determinación de la aplicabilidad o no del artículo 7 del Real Decreto 240/2007, de 16 de febrero , a la
reagrupación de familiares no comunitarios de ciudadanos españoles".