Roj: STSJ MU 957/2025 – ECLI:ES:TSJMU:2025:957
Órgano:Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
Sede:Murcia
Sección:2
Fecha:22/05/2025
Nº de Recurso:294/2024
Nº de Resolución:221/2025
Ponente:JUAN MANUEL MARIN CARRASCOSA

Ahora bien, con el escrito de demanda se aportó prueba documental, propuesta como prueba en el acto de la vista por la parte Actora, admitida como tal y que no fue impugnada de contrario. Así, el demandante aportó fotocopia de la hoja biográfica de su pasaporte en vigor. Aportó también certificado de nacimiento emitido en Colombia (carente de apostilla, pero no impugnado de contrario), que refleja que es hijo de Marí Luz . Aporta también certificado del Ministerio de Justicia español, Registro Civil, que acredita que su madre contrajo matrimonio con un ciudadano español el pasado 27 de abril de 2023. Presentó también certificado de empadronamiento colectivo que refleja que el demandante reside con su madre, el esposo de nacionalidad española de su madre, y una menor cuyos apellidos coinciden con los del demandante, de lo que cabe inferir que tiene arraigo familiar en España, residiendo con su madre, su hermana y el esposo de su madre.

Por lo demás, carece de antecedentes policiales o penales. Si bien la hoja del pasaporte no acredita cuándo y por dónde entró en España, este hecho desfavorable debe valorarse en atención al arraigo familiar en España del demandante, de modo que, realizando un juicio de proporcionalidad, la sanción más grave de expulsión se aprecia por la Sala como desproporcionada, procediendo a estimar el recurso de apelación. Así, revocando la sentencia de instancia, procede entrar a conocer de la demanda, estimando la demanda por ser el acto impugnado en el procedimiento contrario a Derecho.