Jurisprudencia
08 abril 2022
Jurisprudencia
A la vista de las alegaciones efectuadas por la representación procesal del recurrente, sin perjuicio que en base a dichos hitos fácticos, no se aporta dato alguno que permita a este juzgador valorar elementos esenciales como el procedimiento, la naturaleza de la resolución recurrida o incluso el régimen jurídico aplicable, pues los términos no son lo suficientemente claros como para dar ... Más información 
08 abril 2022
Jurisprudencia
Conforme al art. 18.1 de la citada Ley, el solicitante de asilo, presentada la solicitud, aun habiendo sido denegada, puesto que no es firme por estar en tiempo para recurrir la misma, tiene entre otros derechos el relativo a la suspensión de cualquier proceso de devolución, expulsión o extradición que pudiera afectar al solicitante. Así mismo y de conformidad con lo establecido en el Real ... Más información 
08 abril 2022
Jurisprudencia
Demanda de oposición a la resolución de la entidad pública que declara la improcedencia de la medida de tutela del demandante tras ser decretada la mayoría de edad por la Fiscalía. Estimación del recurso, de acuerdo con el Ministerio Fiscal. Cuando no pueda ser establecida la mayoría de edad de una persona, será considerada menor de edad a los efectos de ... Más información 
02 abril 2022
Jurisprudencia
PROTECCIÓN SUBSIDIARIA A LOS UCRANIANOS/AS
Sentencia de la Audiencia Nacional de 4 de marzo de 2022 -ROJ : SAN 815/2022
ECLI:ES:AN:2022:815
Municipio: Madrid
Ponente: FRANCISCO GERARDO MARTINEZ TRISTAN
Nº ... Más información 
02 abril 2022
Jurisprudencia
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1
ZAMORA
SENTENCIA: 00073/2022
–
Modelo: N11600
C/ EL RIEGO, Nº 5
Teléfono: (980) 559489 Fax: (980) 536896
Correo electrónico:
La STJUE de 14 de enero de 2021, asuntos acumulados C-322/19 y C-385/19, determina que la autorización para trabajar de los solicitantes de asilo, que se obtiene transcurridos 6 ... Más información 




